Avant d'aborder le 'sujet imposé' par
Didou, sujet qu'elle appelle "le gay-detector" (merci Didou, que deviendrais-je sans toi?), je voudrais revenir sur une info qui n'est plus très fraîche, puisqu'elle date du début du mois.
.
Il s'agit des réactions suscitées par les propos du pédopsychiatre Marcel Rufo dans l'émission «
Le mieux c'est d'en parler » diffusée dimanche 25 janvier sur France 3. Vous pouvez la retrouver via
le site GayClic.
.
Ce qui a achoppé, c'est que Marcel Rufo a parlé de CHOIX de l'homosexualité. Je suis donc tout à fait d'accord avec les réactions à ce discours, car on ne peut parler de choix, tout comme les hétéros n'ont pas choisi de l'être. Mais ça , j'en ai déjà parlé.
.
Donc, le bon Marcel, sous cette avalanche de messages contestataires, s'est volontiers repris sur ce mot. Cependant, sa réponse n'est guère plus satisfaisante. Elle est rapportée également dans
cet article de Gayclic.
.
J'avais jusqu'ici une certaine estime pour ce pédopsychiatre (ce qui veut dire pshychiatre des enfants; pas des pédés!!!) qui s'exprime fréquemment sur différentes ondes. Mais là, je dois dire qu'il n'a pas tout compris! Il est plutôt à côté de la plaque !
.
Je site: "Quand je dis "choix", c'est dans le développement de l'enfant, la découverte petit à petit que celui-ci se préfère en tant que fille (par exemple, pour les garçons et réciproquement pour les filles), et que, petit à petit, il porte son affection, puis plus tard, ses sentiments amoureux sur la personne du même sexe."
.
Eh bien je suis désolé, mais je ne me suis JAMAIS préféré ni même vu en tant que fille ! J'ai beau être 'pédé comme un phoque', je me sens mec, et pour rien au monde je ne voudrais perdre mes bijoux de famille ni même revêtir l'apparence d'une femme (sauf en drag-queen, pour s'amuser, mais ça s'est tout autre chose!).
.
Je crois que notre Marcel a une vision quelque peu restrictive de l'homosexualité. Peut être la voit-il uniquement à travers son oncle, car, dit-il, il a eu "la chance d'avoir un oncle qui avait justement ce positionnement" (Comme s'est joliment dit!). Seulement, tout comme il y a une 'foultitude' d'hétérosexualités, il y en a autant d'homosexualités. Peut-être même plus, d'ailleurs, car si les hétéros sont "mono-phasés", nous sommes "bi-phasés" (comprendra qui voudra), ce qui double à peu près les possibilités.
.
Ceci m'amène à une réflexion que je me suis déjà faite. Lors des différentes gay-prides, sont réunis en fait les LBGT (lesbiens, gays, bisexuels, et trans). C'est, je pense, une bonne chose, car comme on dit, l'union fait la force. Il s'agit en fait d'un regroupement de "minorités sexuelles".
.
Mais ce n'est pas pour autant que je m'identifie aux transsexuels. Je les respecte comme chaque être humain, je peux très bien m'amuser en leur compagnie qui peut être très agréable, voire ludique, mais je ne suis pas, personnellement, transsexuel, loin de là! Et là non plus, ce n'est pas un choix (ni de ma part, ni de la leur), c'est un fait.
.
Allez, Marcel, il va falloir étudier un peu plus le sujet si tu veux garder ta crédibilité, ou alors t'abstenir désormais d'aborder le sujet !!!
Les réactions à cette émission
ICI
