dimanche 30 mars 2008

"Contre nature"


Petite pensée qui me passe par la tête:


Certaines personnes homophobes ou 'cul-bénit' utilisent parfois cette expression "contre nature" pour désigner les relations homosexuelles.

La réalité est pourtant totalement inverse. Car ma nature est homosexuelle. Ainsi, pendant des années, pour coller à ce que mon univers socio-culturel et familial attendait de moi, j'ai eu des relations contre ma nature, des relations hétérosexuelles.


Ces personnes "bien-pensantes" veulent nous pousser à avoir des rapports contre-nature ! Un comble !

samedi 29 mars 2008

Matthieu l'Anonyme

Je viens de recevoir un commentaire sur l'article Matthieu, le coming-out d’un gaucher.
Voici ce commentaire:
Anonyme a dit…
Bonjour,
Je viens de découvrir ton blog, et je voudrais dire pour commencer, que je suis en total accord avec tes réflexions, tout ce que tu dis exprime ce que je pense (lorsque je philosophe tout seul dans ma tête!) mais tes mots sont, je pense, bien plus justes que ce que je pourrais écrire moi-même.
Mais je suis sur que beaucoup d'autres t'ont déjà félicités pour ton blog bien avant moi. Et donc la véritable raison pour laquelle je t'écris, c'est pour dire que j'ai trouvé de nombreuses similitudes avec moi dans chacun de tes articles (je n'en ai lus que trois ou quatre pour l'instant je vais très vite continuer).Les voici:je suis gay, gaucher, je m'appelle Matthieu, mes amis me surnomment Lapinou et je suis un fou de ski (J'ai lu tes débuts a ski)Je suis certain d'en trouver d'autres plus tard.
J'ai aujourd'hui 16ans et je suis dans une phase de ma vie ou je réfléchis énormément sur mon homosexualité (sûrement un peu trop). Je suis donc bien tombé en atterrissant sur ton blog et je commence à envisager le fait de dévoiler mon "secret" à certains de mes amis (je ne suis pas encore rendu).
Moi aussi, je pensais auparavant que l'homosexualité était une anomalie comme tu le dis, mais j'ai un jour vu un documentaire sur les gauchers (que de coïncidences), j'ai appris qu'avant le 19eme siecle, le fait d'etre gaucher était aussi "grave" que d'etre homosexuel, les gauchers étaient considérés comme possedés par le diable! Et ils était torturés si ils ne s'avisaient pas vite d'etre droitiers. Je ne savais alors meme pas que les gauchers avait été victimes de leur gaucheté. (moi qui suis gay et gaucher à la fois, j'ai eu de la chance de ne pas naitre à cette époque). Le documentaire a ensuite montré l'évolution des mentalités jusqu'à aujourd'hui. Il s'est ensuite terminé en expliquant que les gauchers possedaient une intelligence et un sens artistique plus développé, ainsi que de meilleurs reflexes que les droitiers. J'ai alors fait le parrallele avec l'homosexualité, et je considere désormais les différences comme des forces. En effet je pense depuis que les gays peuvent regrouper les qualité féminine et masculine à la fois(quoique ce soit aussi vrai pour les défauts).Les discriminations ne sont que le fait de la société et évoluent avec les époques. Désormais, je n'ai plus aucun complexe sur le fait d'etre ce que je suis, j'ai simplement peur de la réaction de mes proches qui ne partagent peut-etre pas mon point de vue!(il y a peu de chance).
J'ai donc fini ce que j'avais à dire. C’est la première fois que je parle de ça à quelqu'un, peut-être trouvera-tu mes réflexions banales et juvéniles, mais je suis content d’en avoir parlé. Tu as déjà davantage réfléchis que moi sur la question et tu es plus âgé ! J’ai essayé de m’exprimer en bon français comme tu le fais si bien et ne fait pas attention aux fautes.Quoi qu'il en soit si tu veux me recontacter signale moi dans ton prochain article! =)
.
Il s'agit donc d'un petit gars de 16 ans qui s'exprime, ma fois, très bien. Lui-même s'appelle Matthieu et est gaucher. (Pas moi, Matthieu! C'était un article que j'ai trouvé sur le Net et que j'ai repris car je l'ai trouvé très intéressant. Car la comparaison gaucher/gay est très appropriée comme tu l'expliques toi-même si bien en faisant référence au sort des gauchers à une certaine époque de l'histoire).
.
Je trouve le commentaire de Matthieu très mûr, et très encourageant, car il démontre que les choses ont changé et changent encore dans l'acceptation de soi en tant qu'homo. Que me serais-je évité bien des peines et des déboires si j'avais eu une telle lucidité, si la société en avait été où elle est actuellement sur le sujet (même s'il y a encore beaucoup à faire), si j'avais osé m'affirmer comme je suis aussi tôt! Avec des "si" ...
.
Message à Matthieu: Pour ta crainte d'en parler, je pense qu'on se fait plus d'appréhension qu'il ne faudrait. Tout compte fait, l'accueil en général n'est pas si mauvais dans la famille. Sauf si on a affaire à des homophobes purs et durs! Mais il ne faut pas prendre les plaisanteries sur les pédés comme une réelle homophobie. Moi je prends ça comme les blagues sur les blondes, ou les Belges. Mais si tu veux qu'on continue d'en discuter, tu peux me laisser ton adresse e-mail en m'envoyant un message sur le lien tout en bas de cette page, sous Bugs'Bunny. A bientôt, j'espère, Lapinou!

vendredi 28 mars 2008

Scoop !


Le Lapin et son Loup cherchaient un nouveau terrier. C'est trouvé ! Ils signent demain samedi en tout début d'après-midi. Ils croisent les doigts, car la négociation a été rude; pourvu que la copine du proprio ne lui monte pas la tête !!!

mercredi 26 mars 2008

Sa raison d'être

Ce film diffusé ce mercredi soir, a été primé. Il dépeint le début des années SIDA, avec l'affaire du sang contaminé.
.
SA RAISON D'ÊTRE

Réalisé par : Renaud Bertrand

Acteurs : Michaël Cohen (Nicolas), Nicolas Gob (Bruno), Clémentine Célarié (Hélène), Nozha Khouadra (Nadia), Valérie Donzelli (Nathalie)

En 1981, Bruno, Isabelle et Nicolas ont vingt ans. C'est pour eux le temps des grandes espérances et aussi celui de leurs premières histoires d'amour. Bruno aime Isabelle, la soeur de Nicolas. Nicolas, quant à lui, aime Bruno. Entre les deux garçons s'épanouit une relation aux frontières de l'amour et de l'amitié. Quand Isabelle meurt tragiquement, Nicolas propose à Bruno de s'installer avec lui pour élever Jérémy, le fils d'Isabelle, que Bruno devait reconnaître. C'est alors que, des Etats-Unis, parviennent des rumeurs concernant une maladie mystérieuse, rapidement surnommée «cancer gay» par la presse...

A travers leurs rêves et leurs combats, c'est le portrait sur vingt ans d'une génération bousculée qui doit réinventer l'amour pour triompher de la mort.

Le réalisateur de «Clara Sheller» évoque le destin d'une génération qui, au début des années 80, fut fauchée par le sida dans une indifférence presque totale. Une oeuvre louable d'une grande qualité.

Saluons au passage Clémentine Célarié qui a embrassé en public un séropositif sur la bouche pour faire avancer les idées sur le sujet.
Suite mercredi prochain.

lundi 24 mars 2008

Esthétique


Non pas que je fasse une "fixette" sur le sujet, mais vos commentaires sur "Jalousie" et "La magie du miroir" ont éveillé en moi quelques réflexions supplémentaires. Donc je vous les livre, et après, promis, je ne reviendrais plus sur le sujet. Car en effet, il n'y a pas que ça dans la vie.

Un grand nombre d'entre vous, en effet, ont dit, en gros, que la beauté physique n'était pas très importante, que l'essentiel était la beauté intérieure (Gainsbourg disait: "La beauté cachée - des laids, des laids - se voit sans délais, délais"). Je pense que c'est ce qu'on dit quand on veut se rassurer, parce qu'on ne se trouve pas spécialement beau. Alors on se fait une raison. Ça vaut mieux, car on ne peut y faire grand chose (sauf en faisant appel à la chirurgie esthétique - avec des résultats parfois pires que l'original).

Mais peut-on pour autant dire que la beauté physique, ce n'est rien?

Beaucoup d'entre nous essayons de nous faire un cadre de vie agréable, un beau logement, nous essayons de nous habiller de façon plaisante, les femmes (et certains hommes) se maquillent. Plus ou moins, mais on essaye quand même d'améliorer l'ordinaire. Et dans tout ça, la beauté physique n'aurait pas d'importance? Pourquoi? Parce qu'on ne la voit pas soi-même? Sympa pour notre entourage! Et puis, bien que je ne sois pas du genre à me mirer tous les quarts d'heure, je me vois quand-même de temps en temps.

L'esthétique à pourtant une importance plus grande que ce qu'on dit. Dans le domaine de la séduction, déjà! Mais pas seulement! Dans les contacts sociaux. Plus encore, il est reconnu que les gens beaux ont plus de possibilités d'emploi (la revanche des blondes!). A capacités égales, un beau aura plus de chance d'être embauché qu'un laid.

Donc je pense que le terme d'hypocrisie utilisé par certains de mes commentateurs est justifié. Quoiqu'on en dise (excepté pour ceux qui n'ont aucun sens esthétique, ne s'habillent pas, n'arrangent pas leur intérieur, ...), nous aimerions être beaux.

Et qu'on ne me relance pas sur 'la beauté est relative'. Bien-sûr! C'est une notion propre à chacun (et heureusement: le laid des uns peut être beau pour d'autres), qui peut évoluer chez une même personne au fil des ans (aujourd'hui je peux apprécier davantage la beauté d'un quarantenaire qu'il y a 20 ans). C'est une notion qui évolue également selon les époques, les lieux, quoiqu'il est reconnu que des personnes ayant certains traits physiques sont jugées plus attirantes de manière à peu près universelle.
D'autre part, la beauté sans le charme, c'est pas terrible. Je croise chaque semaine un p'tit gars qui a une petite gueule plutôt bien faite. Mais il a autant de charisme qu'un poteau électrique. Donc ça, c'est pas terrible !
Voilà tout ce que j'avais envie de dire. Mais cela ne veut pas dire que je n'apprécie que les beaux. Que tous mes amis qui ont des complexes ou quelque lucidité sur leur physique se rassurent; j'apprécie énormément LEUR BEAUTÉ INTÉRIEURE. ;-)

dimanche 23 mars 2008

La magie du miroir


Un billet précédent a suscité un certain nombre de commentaires. Certains se voulaient encourageants, rassurants, mais souvent on m'a fait comprendre que je ne devais pas porter tant d'importance aux apparences, mais plutôt à la "beauté intérieure". Ce à quoi j'ai répondu: "Pourquoi oppose-t-on systématiquement la beauté physique à la beauté intérieure? Moi, les 2 ensemble, ça m'irait bien, avec le charme en prime. OK, je suis gourmand. Mais le pire, c'est qu'il y en a qui ont tout ça! Si si, j'en ai rencontré."

Une réponse a été: "Il suffit de se plaire à soit même ." C'est peut-être bien là le problème!

Heureusement, le miroir est doté d'une capacité magique. Si si, vous n'aviez jamais remarqué ?

Il a la faculté de vous cacher des choses que vous ne devriez pas voir pour continuer à vous (plaire ? Non!) supporter.

Je m'explique: n'avez-vous jamais crié des holà! quand vous vous voyez sur des photos, ou pire, dans des films? C'est beaucoup plus insupportable que de se voir dans le miroir. Comme d'entendre sa voix enregistrée, par rapport à celle qu'on entend dans sa boîte crânienne.

Je vous donne un exemple perso: ceux qui ont lu mon blog attentivement et studieusement savent que j'ai un grand nombre de grains de beauté. Je vous dirais d'abord qu'ils n'ont de beauté que le nom. Eh bien figurez-vous que si je n'y prête pas une attention particulière, devant ma glace, cette multitude de points noirs disgracieux échappe à ma vue. Ils restent dans un flou artistique. Il faut que je fasse un effort d'attention pour ... constater les dégâts.

Ça me rappelle une maladie qui a été un jour expliquée à la TV. Ça s'appelle, je crois, "négligence gauche". La personne atteinte de cette maladie néglige ce qui est présent sur sa gauche. Ainsi, elle ne mangera pas ce qui est à gauche dans son assiette. Non pas qu'elle ne le voit pas, mais son cerveau le néglige. Il lui faut porter une attention particulière pour "voir" ce qui est sur sa gauche.

Ben le miroir, c'est pareil! Alors j'appellerais ça la "négligence du miroir". Ceci dit, c'est pas plus mal comme ça !

VIVE LA MAGIE DU MIROIR !
.

vendredi 21 mars 2008

Vanneste - ou - Ce qu'on peut écrire comme c...eries quand on est homophobe !

Christian Vanneste, le député UMP réactionnaire, homophobe, condamné par la justice pour propos homophobes, a participé à l'écriture de ce livre (Homme et femme Il les créa) qui véhicule des idées abjectes sur l'homosexualité. Mais pire encore, ce livre a été envoyé gratuitement dans les lycées pour y figurer en bonne place dans les bibliothèques.
Alain Piriou, dans son blog, nous montre ce dont il s'agit. Les commentaires qui suivent cet article, tant contre que pour ce livre sont également intéressants.


Je vous invite à le consulter.

samedi 15 mars 2008

Jalousie

Un défaut que je trouve très vilain, c'est la jalousie.

Je ne parle pas du désir de possession exclusive de la personne aimée ou du tourment causé par son infidélité ou encore la crainte de son infidélité. Ça, c'est vilain aussi.

Mais je parle du dépit causé par l'envie.

L'envie, la convoitise. Je ne jalouse pas ceux qui possèdent ce que je n'ai pas, même si j'aimerais avoir ces choses.

SAUF:

J'avoue. Je suis jaloux de ceux qui ont la beauté.

Un beau visage, une mâchoire mâle, des yeux superbes, des dents blanches et régulières, une peau douce, fine et régulière, des muscles fermes, un corps sec, des épaules larges, taillé en V, de longues jambe, une peau hâlée, etc...

Je n'en veux pas à ceux qui possèdent tout ça, je n'ai aucune animosité à leur encontre, mais je les envie. Mais même si on peut aider un peu les choses avec du sport, on n'y peut en réalité pas grand chose.

Vous me direz: "La beauté, ce n'est pas la chose la plus importante, dans la vie." OK, mais malgré tout, JE LES ENVIE.

jeudi 13 mars 2008

Fatigué ...

... Je vais me coucher.
.

mardi 11 mars 2008

lundi 10 mars 2008

Homoparentalité


Aujourd'hui dans l'émission de Faustine Baulaert, sur Europe 1, le sujet traité était: Enfants, Parents : Comment vivre l'homoparentalité ?

Je n'ai pas pu écouter tout (Je bosse un peu, parfois! Quand-même!). Mais si ça vous intéresse, vous pouvez l'écouter ICI.
.
Cette émission avait l'intérêt de ne plus s'arrêter à "pour ou contre l'homoparentalité", mais de partir du constat que cela existe, donc: comment enfants, parents et grands-parents la vivent-ils?

dimanche 9 mars 2008

Flannan Obé







Je vous présente Flannan Obé.



Pourquoi est-ce que je vous parle de lui ? Parce que l'année dernière, lors de la GayPride à Paris, je l'ai vu en tête d'un groupe du défilé. Je me dis "Mais je le connais! Mince! (ça se dit plus, ça?) D'où est-ce que je le connais? Ha oui, ça y est, il joue dans Avocats & Associés (un feuilleton que j'apprécie, dans lequel il joue le rôle du petit amis d'un des avocats)."







Plus tard, mon Loup a absolument voulu le photographier. Je pense qu'il a eu un peu peur au début qu'on l'accoste par 2 fois, mais quand il a compris qu'on l'avait reconnu en tant qu'acteur dans cette série, il s'est volontiers laissé photographier.


J'ai eu du mal à retrouver son nom car il figure très rarement dans le générique.


Mais je l'ai enfin retrouvé, avec en prime l'explication de sa présence dans le cortège. En effet, il est (ou a été) président de l'association SOS Homophobie. Cette assos' vise à lutter pour obtenir l'égalité des droits, en loi et en faits, dans tous les domaines (unions, parentalité, santé, etc.) entre les homosexuel-le-s et les hétérosexuel-le-s, seul-e-s ou en couples, ainsi qu'une prise en compte de l'homosexualité et de la lutte contre l'homophobie dans le milieu scolaire. Elle se veut la plus proche possible des victimes d'homophobie en France, que ce soit par sa ligne anonyme d'écoute et d'assistance, mais aussi par la poursuite du développement d'un réseau de correspondants dans toute la France (vous trouverez ses coordonnées en cliquant ci-contre).



A part ça, c'est un artiste assez complet car il excelle également en chant et en danse. Il a joué dans d'autres films et séries:
Du jour au lendemain (2005) (Thierry)
Monsieur Batignole (2002) (Paul, le locataire)
Un Amour à taire (2005) (Raymond)
Jean Moulin (2002) (Alain)
Rastignac ou les ambitieux (2001) (Lucien de Rubempré).




Il a été également à l'origine du groupe «Lucienne et les garçons», groupe qui mêle joyeusement chanson, humour et poésie et qui s'est produit dans plusieurs salles de spectacle. (Prix Spedidam aux Molières 2006 - "Une interprétation délirante, un rythme effréné, un humour ravageur ont fait de ce spectacle l’événement de l’année 2006 ! ")
^ Pour en savoir plus, cliquez cette photo! ^
.
.
.
Alors bon vent, Flannan, dans ta carrière de comédien-chanteur!

vendredi 7 mars 2008

mercredi 5 mars 2008

mardi 4 mars 2008

GayPride 2008

Cette année, la Marche des Fiertés LGBT à Paris aura lieu le 28 juin. Pour les autres villes, plus d'info sur http://www.gaypride.fr/.

Voici des images sympa de celle du 30 juin 2007. ICI

lundi 3 mars 2008

samedi 1 mars 2008

Sérénité trouvée


Je m'étonnais parfois de voir certains blogs plus ou moins délaissés par leurs auteurs. Or, vous aurez peut-être constaté qu'en dehors du fait que j'ai été absent une semaine, j'écris beaucoup moins systématiquement sur ce blog.

En fait, j'en éprouve beaucoup moins le besoin. Car je pense qu'écrire ici a été une forme de thérapie pour moi. Je m'explique.

J'avais besoin d'exprimer des choses, notamment en rapport avec mon homosexualité. D'où les articles: "les 2 facteurs", "Pile ou face - Recto-Verso", "Y-a pas de honte!", "Paternité", "Définition: Hétéro", "Le 6ème sens", et certaines confessions dans "le Lapin d'Or", ainsi que par-ci par-là dans mes textes.

Je dois avouer que ma pensée profonde sur le sujet était encore influencée par mon éducation chrétienne stricte, et que, bien que ne le disant pas, je voyais encore dans l'homosexualité une anomalie de la nature (du fait de la personnalité et du contexte - voir articles ci-dessus cités), qu'il fallait accepter et respecter, mais anomalie tout de même.

Et je dois dire que ma vision a changé ces derniers temps. Grâce, vous disais-je, à ces articles que j'écris, mais grâce aussi à vos commentaires. Mais je pense que cette semaine passée en compagnie d'amis hétéros y a beaucoup contribué. Car je dois faire un autre aveu: j'acceptais jusqu'alors leur discours sur "la normalité de l'homosexualité" comme une volonté de nous soutenir, nous accepter et nous encourager, mais pas comme une réalité totale. Un peu comme des blacks ou des beurs pourraient voir dans la sympathie des blancs quelque chose de forcé, de pas vraiment naturel, une sorte de discrimination positive.

Et là, à la fin de mon séjour en montagne, j'étais sur un tire-fesses (!!! ;-) ), et il m'est venu à l'esprit toutes ces choses. Et c'est là où je pense que nos amis sont vraiment sincères et d'une grande valeur, car je me suis vraiment senti bien avec eux. Là, sur ce tire-fesses, en pleine montagne, je me suis senti enfin SEREIN. Et cela m'émeut, rien que d'y penser.

Oui, aujourd'hui, je me sens vraiment comme un gaucher. Des statistiques disent que le pourcentage de gauchers dans la population varie de 10 à 13% selon des sources qui seraient en dessous de la réalité. Il y aurait 25% de gauchers à la naissance. Environ 10% …?... le resterait à l’âge adulte. Vous direz que je cite souvent cette comparaison, mais je trouve qu'elle est très appropriée. On estime également à environs 10% de nombre d'homos (Avoués, ou non ? Là est la question! Sont-ils 25% en réalité? 15% de gays "contrariés"?). C'est donc une particularité, mais en aucun cas une anormalité. Des peuplades dites "sous-développées" sont sur ce sujet bien en avance sur nous, car elles intègrent cette notion tout naturellement.


Tout cela m'amène à vous dire que je ne vais continuer à écrire sur ce blog, à vous y retrouver avec joie (vos commentaires sont toujours très appréciés), mais que j'y serais peut-être un peu moins assidu qu'auparavant. Il me reste encore quelques sujets à développer (celui sur l'homophobie que je vous annonce depuis longtemps). Par-contre, je pense que je vais continuer à vous lire, vous qui écrivez aussi vos blog. Je les apprécie beaucoup, et lorsqu'il y en a un qui s'arrête, ça me chagrine un peu.